Съдбата на сухопътните пресичания на американския запад отива пред апелативния съд

Бъдещето на милиони акри социална земя в американския запад е в центъра на дело, което беше прегледано от федерален апелативен съд на Съединени американски щати във вторник.

Случаят произтича от случай през 2021 година в планината Елк, Уайоминг, където четирима ловци на лосове пресичат ъглите, където квадрати от обществена и частна земя се срещат в шахматна дъска. Въпреки че в никакъв случай не стъпваха на частна земя, употребявайки особено направена стълба, ловците минаха за малко през частното въздушно пространство на Фред Ешелман, богат фармацевтичен предприемач и притежател на ранчо, който ги съди за гражданско посягане.

Десетки милиони акри на Запад са били разграничени на тази шахматна дъска през 60-те години на 18-ти век посредством безплатна помощ от Конгреса за финансиране на построяването на трансконтиненталната железопътна линия. Правителството даде половината от дългите благи квадрати на железопътната линия за продажба, а другата половина се считаше за социална земя.

Ако съдът откри, че ъглите сред тях не могат да бъдат законно пресичани, към 8,3 милиона акра „ заключени ъгли “ публични земи ще бъдат значително недостъпни за обществеността. Има към 27 000 такива ъгли на Запад.

Делото беше прегледано от тричленен състав на Апелативния съд на Съединени американски щати за десети окръг, основан в Денвър, Колорадо, който има пълномощия над по-голямата част от Скалистите планини. Ловците – Брадли Кейп, Джон Словенски, Закари Смит и Филип Йоманс – към този момент бяха оправдани по наказателно дело в Уайоминг и завоюваха обвързвано гражданско дело в по-нисък федерален съд.

Аргументът на ловците се основава значително по отношение на Закона за противозаконните заграждения от 1885 година, който не разрешава заграждането на социална земя. Те настояват, че съгласно закона оградите са неразрешени, само че също и други по-малко осезаеми бариери, като опасността от правосъдни каузи за нарушение на територията.

„ Конгресът избра да употребява това пълномощие, с цел да отбрани свободното прекосяване над или през обществеността кацне в шахматната дъска “, твърди Райън Семерад, юрист на ловците.

Рийвс Андерсън, юрист на компанията на Ешелман, Iron Bar Holdings, опроверга този мотив на чуването във вторник, като сподели: „ Навлизане във въздушното пространство директно над повърхността на земята на частна благосъстоятелност без позволение или привилегия е нелегално нарушаване съгласно закона на Уайоминг. “

Законността на „ пресичането на ъглите “ се оспорва без позволение повече от век. Два съществени прецедента в тази ситуация от вторник са свързани с овцете. В едно съдът се произнесе за пастир, който пасеше стадото си през частна земя. В различен Върховният съд на Съединени американски щати се произнесе за частна овчарска компания, зад чиито ъгли държавното управление беше прорязало публичен път.

„ За мен делата са объркана неразбория “, сподели арбитър Тимъти Тимкович във вторник. „ Почти е като шахматна дъска. “

Съдиите не направиха доста, с цел да покажат в каква посока клонят. Въпреки това, арбитър Нанси Мориц се концентрира по-специално върху „ нуждата “ – че няма различен метод за достъп до тези публични земи, с изключение на да пресечете ъгъла.

Други огромни частни парцели в шахматната дъска са благосъстоятелност на поземлени колективи, търговски животновъдни интервенции, енергийни компании и минни уреди.

Окръжният съд се чака да произнесе решението си през идващите няколко месеца. Загубилата страна може да изиска от целия областен съд да преразгледа делото или да подаде петиция до Върховния съд. „ Всеки би трябвало да се приготви за идващото равнище “, сподели Семерад пред Financial Times.